Digitalkamera Kaufberatung für (professionelle) Autobilder

max91 · 23. Mai 2014

Hallo zusammen,

ich spiele schon länger mit dem Gedanken, mir eine neue Digicam zuzulegen. Momentan nutze ich nurnoch mein iPhone, da meine jetzige total veraltet ist.
Hauptsächlich wollte ich mal ein paar gescheite Autobilder machen, jetzt wo ich meinen CLK komplett aufbereitet habe, aber auch im Urlaub oder auf Autotreffen ist das bestimmt nicht verkehrt.

Vielleicht ist ja jemand unter euch der da Ahnung von hat.
Der wichtigste Effekt wäre mir eigentlich diese Hochkontrastaufnahmen oder wie diese Bilder mit extrem kräftigen Farben heißen. Ich habe mal ein paar Beispiele angehängt.
Besonders das Bild mit dem roten BMW e30 oder das mit Camaro, Mustang, und C-Klasse Coupe gefällt mir.

Braucht man da spezielle Digicams für, oder können diesen Effekt mittlerweile alle?
Muss es eigenltich unbedingt eine Spiegelreflex sein, oder können die Allround Geräte mittlerweile genauso viel?

Gruß

http://www.directupload.net/file/d/3631/kxtcgfyz_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/3631/autwpprs_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/3631/tf669onc_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/3631/pia2sopz_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/3631/zdkassf2_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/3631/3nqhf2a7_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/3631/e87k4zsh_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/3631/naq7f9y8_jpg.htm

uswoinkoe · 23. Mai 2014

Hallo,

es kommt halt darauf an, was du wirklich machen möchtest.

Ich habe mir vor kurzem die Canon 70D gekauft. Die macht schon klasse Bilder. Ist quasi schon ein Profigerät. Für zum Beispiel Bilder auf Feten habe ich immer noch meine Canon IXUS 75is. Ist vollkommene ausreichend und passt halt in die Hosentasche. Und unterwegs nutze ich halt mein iPhone 5. Die Bilder sind für eine Handykamera auch schon recht akzeptabel! Wobei es beim Handy auch immer auf die Umgebung ankommt, in der man Fotografiert.
Es gibt hier aber im Forum, soweit ich weiß, User, die sich da wesentlich besser auskennen, was Fototechnik angeht. Denke mal, das die sich noch melden.

Gruß
Martin

hotw · 23. Mai 2014

Hm... Wo fägt man an, wo hört man auf?

Solche Bilder werden 1. mit ner guten Kamera und 2. mit EBV gemacht!

Nur mal so als Preislage, was ich so benutze mit Beispielbilder:

1. Canon EOS 5 für ca 800€ gebraucht
2. Gerne mit meiner Canon L Linse, son eine liegt auch um die 1000€ gebraucht
3. Dazu Photoshop, hab ich als Studiversion für 250€ als Suite abgestaubt...

Das ist aber meine 2. Kamera! Die ich erst nach ein paar Jahren fotgrafieren gekauft habe. Was nämlich auch super super wichtig ist: Lerne Fotografieren! Und alleine den Bildaufbau wie Tiefe, goldener Schnitt usw. kannst Du sogar mit einem iPhone machen!

Und allein wenn das Licht nicht passt gibt's sofort keine so guten Ergebnisse mehr:

Warrick · 24. Mai 2014

Hi,
bis auf den Roten auf der Betonplatte sind die Fotos alle (insbesondere die BMW mit dem dramatischen Himmel) über ein Bildbearbeitungsprogramm, wahrscheinlich Photoshop, bearbeitet worden. Mit Ausnahme des einen Bildes wirst du ähnliche Ergebnisse trotzdem nicht mit einer iPhone-Kamera hinbekommen, weil deren Objektiv es schlichtweg nicht kann.
Wenn dein Avatar-Foto von dir stammt, hast du wahrscheinlich einen Blick für Fotos.
Eine wirklich professionelle Kamera lohnt wahrscheinlich nicht für jemanden, der nicht beruflich darauf angewiesen ist (nur das Gehäuse liegt je nach Modell und Hersteller zwischen 2500 und 5000).
Mit Systemkameras oder handlichen Digicams wirst du wahrscheinlich keinen Erfolg haben, an der Spiegelreflex geht wahrscheinlich kein Weg vorbei. Wenn du was semi-professionelles willst, mit dem du solche Fotos hinbekommst, schaue dir mal ne Pentax K3 oder K5 an. Da bleibt der Preis im Rahmen, du zahlst nicht für den Namen (dazu hat Canon einen Hang), du hast eine wasserdichte Kamera, die auch mal Regen abbekommen darf und du du hast durch das K-Bajonett an den Objektiven eine breite Auswahl ohne auf hochpreisige Objektive des Kameraherstellers angewiesen zu sein.
Bildbearbeitung gibts auch umsinst. Adobe hat Photoshop CS zum kostenlosen Download ins Internet gestellt, ganz legal. CS kann dir alle diese Effekte produzieren, die du auf den Fotos siehst.
Gruß aus dem tiefen Süden!
Norbert

BirgerS · 24. Mai 2014

Für professionelle Fotos auf jeden Fall ne digitale Spiegelreflexkamera, aber da reicht meiner Meinung nach ein Anfängermodell.
Ich hab mir damals die Canon 1000D gekauft, die ist bissl älter, neuer wäre die 1100D mit Objektiv für 330 Euro.
Reicht für den Anfang! Dann kann man sich irgendwann zusätzliche Objektive kaufen und irgendwann kann man sich dann ne bessere Kamera kaufen, falls das überhaupt nötig sein sollte.

Ich mag besonders Langzeitaufnahmen! Dafür braucht man nur ein Stativ und nen Fernauslöser (am besten programmierbar). Beispiel Fotos von meinem Auto bei nacht:
http://2.bp.blogspot.com/-pGU_…679060464_423383275_n.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-s_us…629060469_885316845_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akam…665727132_944346393_n.jpg
Ist jetzt nicht super professionell und auch nicht nachgearbeitet.
Mal zum Vergleich, wie das ganze mit nem Handy aussieht: http://3.bp.blogspot.com/-jYSr…324100798_125566944_n.jpg

Und hier ein Zeitraffervideo erstellt aus vielen Einzelbildern (programmierbarer Fernauslöser):
https://www.youtube.com/watch?…=UUD6EFJ1XowcrIBbIqaYDiFw

Also meine Fotos sind nicht super professionell, was aber eher an mir liegt und nicht an der Ausrüstung Meiner Meinung nach ist es nicht nötig mehr als 500 Euro für ein Anfänger-Set auszugeben. Die professionellen Kameras haben Funktionen, die ein Anfänger einfach nicht braucht, außerdem ist das Objektiv eigentlich eh wichtiger als die Kamera selbst! Dann solltest Du Dir noch ein gutes Buch zum Thema holen. Irgendwas in die Richtung... Es bringt nämlich alles nichts, wenn man gar nicht weiß wie man die ganzen Funktionen der Kamera zu bedienen hat Wer mit ner DSLR nur auf "automatisch" fotografiert, der hat gar nichts verstanden und hätte sich genau so gut ne Kompaktkamera für 120 Euro kaufen können

Ich sollte mich auch mal wieder mehr damit beschäftigen und mal wieder mehr Fotos machen...

Nachtrag zu den Marken:
Ich glaub das ist eher Geschmackssache. Meine erste Spiegelreflexkamera hab ich als Kind von meinem Vater bekommen. Das war ne analoge Canon A1. Da hab ich mir dann passendes Zubehör gekauft und dann irgendwann ne andere Kamera passend zum Zubehör... wenn man ein mal bei einer Marke ist, dann bleibt man da auch meistens, um nicht alles komplett neu kaufen zu müssen. Große Unterschiede gibts zwischen den Marken nicht, glaube ich. Das sind eher kleine Unterschiede, die man vernachlässigen kann... Darüber zu Diskutieren wäre sinnlos.

Stefanbawü · 24. Mai 2014

Für tolle Bilder bracht es absolut keine Spiegelreflex !!!
Entscheidend ist u.a. die Sensorgröße.

Mein Tip :

eine gebrauchte Sony Nex und dazu eine 30mm Festbrennweite
von Sigma. Sehr günstig, optional kann man weitere Objektive
kaufen und die Qualität braucht sich vor einer DSLR nicht zu verstecken.
Aber letztendlich ist das schwächste Glied der Fotograf.

Und die o.a. Kombination ist unschlagbar handlich. Kann man also auch locker
in die Jacke stecken.

Wenn es eine Spiegelreflex sein soll, rate ich zur Pentax K5, oder Alpha 37.
Nur Pentax & Sony haben einen Bildstabi onboard und es lassen sich somit
auch lichtschwache und günstigere Objektive stabilisiert nutzen.

Ich selbst bin überzeugter Alpha 580 Nutzer , die im Gegensatz zur Alpha 37 noch
einen Schwingspiegel und einen optischen Sucher nutzt.

Gerne mehr per PN.

BirgerS · 24. Mai 2014

Den Bildstabilisator gibts bei Canon wahlweise im Objektiv. Aber ob das wirklich Sinn hat, ist was anderes... für viele Aufnahmen ist so ein Stabi gar nicht geeignet und wenn man bei Dunkelheit fotografiert, sollte man so oder so ein Stativ nehmen. Für einen Stabi gibts zu wenig Anwendungsmöglichkeiten - eher bei den System- und Kompaktkameras. Eine gebrauchte Sony Nex ist da gar nicht mal so verkehrt. Eben wegen der kompakten Bauweise auch viel flexibler einsetzbar. Ich hab auch nicht immer Bock, die fette Tasche mit der DSLR rum zu schleppen...

max91 · 22. Juni 2014

Vielen Dank erstmal für eure Antworten!
Hatte den Thread die letzte Zeit voll aus den Augen verloren.

Die Bilder von hotw sind echt super geworden, so stelle ich mir das auch vor das mal hinzubekomen.

Ich habe jetzt mal verschiedene Kameras ausprobiert. Von der Bedienung sagen mir die Nikon sehr zu, aber auch die Canon sind nicht schlecht. Eine Sony Nex habe ich leider in keinem Fotoladen gefunden.
Pentax habe ich in einem Laden gefunden, das waren dem ausgeblichenen Preisschild und dem Staub darauf nach aber wohl noch sehr alte Modelle die noch ordenltich kosteten.
Aber gut das ihr die Marken erwähnt habt, an die hätte ich jetzt garnicht gedacht
Muss da nochmal ein anderes Geschäft finden. Im Mediamarkt gab es keine große Auswahl und die Beratung ist da ja auch immer so ne Sache.

Das Avatarbild hatte ich mal geknipst. War selbst überrascht das das iPhone das so gut hinbekommt, auch mit der unschärfe im Hintergrund. Normal klappt das mit dem fokussieren da nicht so gut.

Stefanbawü · 23. Juni 2014

NEX 3
30mm Sigma

Sieht um Längen nicht so professionell aus wie eine Spiegelreflex ... aber macht die gleichen guten Fotos und ist super handlich !

Die Nex3N bekommt man bei Ebay für unter 200 € gebraucht.

Oder den Schärfekiller Merril

Nichts gegen die Bilder von hotw, aber das ist kein Problem für eine moderne Kamera mit halbwegs gutem Sensor - das Hauptproblem ist HINTER der Kamera ...

Um deine Hauptfrage nochmal zu beantworten :

Zitat

Muss es eigenltich unbedingt eine Spiegelreflex sein, oder können die Allround Geräte mittlerweile genauso viel?

Heutzutage ist eine Spiegelreflex zwar immernoch was tolles - aber die kleineren kompakten haben längst aufgeschlossen !

Zitat

für viele Aufnahmen ist so ein Stabi gar nicht geeignet

Deshalb kann man ihn ausschalten.

Zitat

Solche Bilder werden 1. mit ner guten Kamera und 2. mit EBV gemacht!

Ich würde es anders formulieren : Solche Bilder werden 1. mit nem guten Objektiv und 2. mit EBV gemacht!

Zitat

Was nämlich auch super super wichtig ist: Lerne Fotografieren! Und alleine den Bildaufbau wie Tiefe, goldener Schnitt usw. kannst Du sogar mit einem iPhone machen!

Genau ... die Beste Kamera nützt nichts, wenn der Fotograf einfach nicht den Blick fürs Motiv oder die Erfahrung hat ...

Stefanbawü · 23. Juni 2014

Der Übersicht halber eine neue Antwort.

Diese Bilder habe ich aus Lust und Laune mit einer Kompakten gemacht - dürfte ungefähr 4 Jahre her sein :

Einfach mal ausprobiert und draufgehalten. Klar, kein unscharfer Hintergrund oder hoher Kontrast, aber durchaus brauchbar und zudem mit einer Kompakten (Panasonic Lumix TZ5); Ich hatte damals von der Technik absolut null Ahnung.

JA es ist ein Audi ... sorry

Aus meinere Sicht ist eine DSLR mitunter die bessere Wahl, wenn man das Bajonett tatsächlich nutzt - Macro oder Tele - wenn du also Bock auf solche Spielereien hast :

https://dl.dropboxusercontent.com/u/70231046/DSC07279.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70231046/DSC04505.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70231046/DSC06434.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70231046/DSC06758.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70231046/DSC07434.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/70231046/DSC07453.JPG

Leider ist mein Kamerasensor stellenweise etwas dreckig ...

CLK-CabrioFan · 19. Juni 2015

@ max91

Wie hast Du Dich entschieden? Kannst Du schon ein paar Bilder vorstellen, die Du gemacht hast?

Ich fotografiere von Kind auf und habe mehrere Cameras. Von Benutzern von Digitalkameras höre ich immer wieder, daß sie so gut wären, daß dein Spiegelreflex-Camera gar nicht notwendig wäre. Stimmt leider nicht.
Gestern habe ich mal wieder einen Camera-Test durchgeführt, weil ich mir eine Outdoor- und Unterwassser-Camera gekauft habe.

Ergebnis: An die Qualität der (Dig.) Spiegelreflex-Camera kommt keine der Digital-Cameras heran. Da ist einfach alles besser: die Farben, die Schärfe, die Möglichkeit der Weiterbearbeitung. Dabei rede ich nur von "stehenden" Motiven. Bei bewegten Motiven wie schnell fahrenden Autos wird der Unterschied noch größer. Bei den Digital-Cameras kann man die meisten Bilder nicht brauchen wg. unzureichender Schärfe. Die Dig. Spiegelreflex-Camera hat keine Probleme. Selbst sehr schnelle Autos werden gestochen scharf abgebildet.

Ich stimme BirgerS zu, daß eine Dig. Spiegelreflex-Camera der unteren Preisklasse vollkommen ausreicht. Man muß dann halt darauf achten, daß man gute Lichtverhältnisse hat. Bei Dämmerlicht sind lichtstarke Objektive vonnöten, die sind dann richtig teuer.

Tip: Im Internet gibt es Dig. Spiegelreflex-Camera-Einsteiger-Sets. Das sollte zu 100 % reichen!

Teilen