Hallo zusammen,
ich habe das Thema im letzten Jahr bei der Kaufberatung schon mal beiläufig angesprochen.
Wenn ich den Sitzbezüge unseres CLK mit denen unserer bisherigen Fahrzeuge mit Lederausstattung vergleiche, sieht das Mercedes-Leder irgendwie künstlich aus.
Die Narbung scheint gepresst zu sein, ausserdem gibt es nach 10 Jahren keine der typischen Falten oder Abnutzungs-Spuren an den Sitzwangen. Gut, darüber ärgere ich mich nicht, aber mal im Ernst:
Bedeutet der Ausstattungs-Code 211 "Leder anthrazit" oder nur "Farbe anthrazit"?
Wurde bei Mercedes für den CLK ausser Stoff und Leder ein weiteres Material als Sitzbezug eingesetzt?
Wen kann ich dazu fragen?
Gibt es hier im Forum einen Typen-Referenten, der solche Details wissen könnte?
Der Griff ist nicht so natürlich, Geruch sehr neutral, Narbung fast schon zu gleichmässig. Die Sitze nehmen auch das Pflegemittel nicht so auf, wie ich es von Leder gewohnt bin.
Wenn es Leder ist, dann hat man vielleicht irgendeine Versiegelung drübergebracht, die den unnatürlichen Charakter verursacht.
Laut Aussage des Vorbesitzers (es gab nur einen) wurden die Sitze immer gepflegt, hinten saß nie jemand. Und es seien die originalen Bezüge.
Vielleicht kann ja mal jemand ein Detail-Foto seines Ledersitzes posten, damit ich einen Vergleich habe. Ich werde auch mal eine Nahaufnahme einstellen.