4 Sitzer oder 2 Sitzer - beides geht!
Also ich muss sagen, dass die Innenausstattung (optisch) vom CLK 320 gegen über den 330Ci einfach nur schlecht ist.
Was halt gut ist, dass der CLK 320 mehr kompfort bietet und entspannter ist halt zum Cruisen.
Ich hab einen 330 Cabrio gestern zufällig gefunden:
Baujahr 2004
130.000 gelaufen
eine komplette Vollausstattung
M-Paket & M-Felgen
Für 9.000 €
Es gibt mehr CLKs als 330er. Ein Kollege von mir meinte, dass die CLKs nicht so gut weggehen. Ich könnte da noch was am Preis machen meinte er.
Allerdings weiß ich nicht, ob der Verkäufer viel weiter runter geht.
Den schwarzen CLK mit den MAE Felgen gefällt mir absolut. Das ist auch eigentlich fast der einzige der mir gefällt momentan.
Bloß der Preis für ein 11 Jahre altes Auto ist mir zu viel. Für 10.000 oder 11.000 würd ich ihn sofort nehmen.
Es ist halt schon ein Unterschied 9.000 € oder 12.500 €.
"Eigentlicht" hat der BMW mehr "Vorteile"... Ich kann es ja mal kurz auflisten:
330: KFZ-Steuer 200 / CLK 320: 220 (sind nur 20 E ich weiß)
Verbrauch: Laut Internetrecherchen verbraucht der BMW 1 Liter weniger als der CLK, obwohl er fast 20 PS mehr hat. Allerdings ist glaub ich der CLK schwerer als der 330er.
Preisleistungsverhältnis ist der BMW besser. Sind 3.500 € unterschied immerhin.
BMW ist sportlicher und hat ein besseres Fahrwerk und der Motor ist robust und macht richtig Spaß
Ach, ich weiß gar nicht, wozu ich das aufliste hier
Aber stimmt es, dass die CLKs meistens länger inseriert sind, weil die nicht "so gut" weggehen?